Daarom wijken sommige kopers voor een nier, bot of een eicel uit naar het buitenland. De wereldwijde handel in lichaamsmateriaal neemt toe. Het Rathenau Instituut bracht de markt in kaart. „In het buitenland zijn de regels minder strak.”
Eicellen van een vrouw op een Amerikaanse topuniversiteit zijn goud waard. Bemiddelingsbureaus bieden er tot wel 20.000 dollar voor. Een nieuwe nier nodig? Via internet is misschien een donor te vinden – die er 50.000 euro voor vraagt. En mannen in Denemarken die krap bij kas zijn, kunnen 70 euro vangen voor een portie sperma.

De Telegraaf plaatste op 3 maart 2010 een artikel van twee artsen van het Erasmus MC uit het artsenblad Medisch Contact. Zij hielden een pleidooi om de huidige definitie van hersendood te herzien. De artsen stelden dat als de dood onafwendbaar is door onomkeerbare schade, organen al uitgenomen zouden kunnen worden in plaats van te wachten op een volledige inactiviteit van de hersenen gedurende een bepaalde periode. In feite ‘leeft’ de patiënt op dat moment nog, maar de dood zal zeker binnen enkele uren intreden.

Persbericht: Hilversum, 2 oktober 2009

Minister Klink misleidt met rooskleurige cijfers omtrent orgaandonatie

Stichting 2 Miljoen Handtekeningen en patiëntenverenigingen missen nuancering rond geclaimd succes en argumenten voor handhaving huidige donorwetgeving.

De Donorshow van omroep BNN heeft slechts één jaar extra donororganen opgeleverd. Na een opleving in 2007 is het aantal orgaandonoren vorig jaar met 22 procent gedaald tot het oude niveau. Ook het aantal weefseldonoren daalde naar het oude peil.

Het voorstel van de SP om over te gaan op een Actief Donorregistratiesysteem heeft het vanmiddag niet gehaald in de Tweede Kamer.

In eerdere debatten was al duidelijk geworden dat er in de Kamer geen meerderheid bestond voor een dergelijk systeem. In een hoofdelijke stemming verwierp de Kamer het voorstel van de SP. Het kreeg slechts steun van 35 Kamerleden.

Het onderwerp Orgaandonatie staat weer op de politieke agenda. Op 25 september 2008 houdt de kamercommissie voor volksgezondheid een hoorzitting. Onderwerp is het standpunt van het kabinet over het Masterplan van de Coördinatiegroep Orgaandonatie (CGOD). Dat werd op 11 juni gepubliceerd. Twee dagen later al reageerde Minister Klink van Volksgezondheid. Maar zijn reactie lag een paar dagen eerder al op straat. Gevolg: een uitermate boze commissie die de minister liet weten dat zijn aanwezigheid bij de presentatie niet op prijs werd gesteld. En er is meer reden tot boosheid. Simone de Leeuw, voorzitter van STNu!, legt uit waarom.

Als minister kun je natuurlijk niet over elk onderwerp alles weten. Dit gaat zeker op voor zo’n moeilijk dossier als de ‘Wet op de Orgaandonatie’ en de donorproblematiek in zijn algemeenheid, die met veel emotie wordt omgeven.

Terecht dat de minister zich dan laat adviseren door een commissie die naar dit specifieke onderwerp onderzoek doet en vervolgens met een advies komt.

In dit geval heeft minister Ab Klink de coördinatiegroep orgaandonatie gevraagd hem te adviseren in deze kwestie.

De commissie Nationaal Donor Monument maakt bekend dat er per heden het plan van aanpak ‘online’ is gezet! (Download Plan van Aanpak)

Het Plan van Aanpak omvat ondermeer een Marketingplan, een Activiteitenplan en een Communicatieplan!